Web3即Web 3.0，是互聯(lián)網(wǎng)范式從Web 1.0到Web 2.0不斷迭代升級(jí)的下一階段。

雖然仍是一個(gè)模糊的概念，但在Web3倡導(dǎo)者的愿景中，它互聯(lián)網(wǎng)理想主義的烏托邦，是一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化互聯(lián)網(wǎng)，將顛覆谷歌、亞馬遜、Facebook等科技巨頭對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的壟斷。

但在馬斯克看來(lái)，目前Web3更像是一個(gè)“營(yíng)銷流行語(yǔ)”，而不是現(xiàn)實(shí)，而多爾西則認(rèn)為，Web3最終將被風(fēng)險(xiǎn)投資家所控制，從一種權(quán)力壟斷落入到另一種形式的壟斷。

Web3究竟是什么？

與NFTs和元宇宙一樣，Web3是一個(gè)今年吸引了大量關(guān)注和資金的技術(shù)流行詞。

Web3究竟是什么，這要從互聯(lián)網(wǎng)的更新迭代說(shuō)起：

    在Web 1.0階段，用戶通過(guò)瀏覽器獲取信息，這個(gè)過(guò)程是網(wǎng)站到用戶的單向行為，Web1.0時(shí)代的典型代表網(wǎng)站包括新浪、網(wǎng)易等門戶網(wǎng)站。

    Web2.0則更注重用戶的交互作用，用戶既是網(wǎng)站內(nèi)容的受眾，也是網(wǎng)站內(nèi)容的制造者，代表網(wǎng)站包括微博、Twitter等大部分社交媒體。

    Web3.0……

在Web 2.0時(shí)代，巨頭的崛起為生活帶來(lái)了便利，但也引發(fā)了種種有關(guān)壟斷的擔(dān)憂，批評(píng)者認(rèn)為，權(quán)力集中在亞馬遜、谷歌、蘋果、Facebook、Twitter等少數(shù)幾家巨頭平臺(tái)手里，它們掌控者大量在互聯(lián)網(wǎng)上共享的數(shù)據(jù)和內(nèi)容。

對(duì)于Web3，目前并未有一個(gè)明確的定義，但在支持者的宏偉愿景里，它是一個(gè)烏托邦版的互聯(lián)網(wǎng)。

在Web3的世界里，分享照片、與朋友交流和在線購(gòu)物將不再需要通過(guò)大型科技公司，而是通過(guò)區(qū)塊鏈上的眾多小型競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。這意味著可以繞開目前科技?jí)艛嗑揞^制定的一切費(fèi)用、規(guī)則和限制。在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)世界里， 人們控制著自己的數(shù)據(jù)，并在區(qū)塊鏈上創(chuàng)建所有這些活動(dòng)的公共記錄。

Twitter高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理Esther Crawford認(rèn)為， Web3意味著所有被創(chuàng)造的價(jià)值可以被更多的人分享，而不僅僅是平臺(tái)所有者、投資者和員工。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，未來(lái)Web3將與Web2.0并肩運(yùn)行，成為互聯(lián)網(wǎng)里的一個(gè)平行世界，而不是完全取代它。

在紐約大學(xué)教授互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)課程的研究員Mat Dryhurst認(rèn)為，基于區(qū)塊鏈的社交網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)能夠在未來(lái)幾年增長(zhǎng)和繁榮，然而完全顛覆Facebook、Twitter或谷歌的可能性不大，這些公司也將把Web3理念融入到他們的服務(wù)中，以保持與時(shí)俱進(jìn)。

康奈爾大學(xué)研究法律和技術(shù)的教授James Grimmelmann則直言不諱地表達(dá)了自己的懷疑，他認(rèn)為Web3的理念是矛盾的，如果部分原因是為了抵制向大型科技公司提供個(gè)人數(shù)據(jù)，那么區(qū)塊鏈就不是解決方案，因?yàn)檫@會(huì)讓更多數(shù)據(jù)公開。

Grimmelmann指出，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一直在分裂和集中之間掙扎，當(dāng)它在一個(gè)方向上過(guò)于極端時(shí)，反沖力會(huì)試圖把它拉向相反的方向，Web3不過(guò)是代表了技術(shù)人員的一種理想主義精神。